Az adóellenőrzés általában a rendelkezésre álló tények, dokumentumok alapján történik. Vannak azonban olyan esetek, ahol a törvény ezt a bizonyítási terhet megfordítja, s megengedi az adóhatóságnak azt, hogy a dokumentumokkal alá nem támasztott megállapítást tegyen, mellyel szemben természetesen van ellenbizonyításnak helye. A becslést a szakirodalom olyan módszernek tekinti, mely a törvényeknek megfelelő, valóságos adó -illetve költségvetési támogatás alapját valószínűsíti.
A kormány arról döntött, hogy augusztustól a Nemzeti Adó- és Vámhivatal által kiszabható pénzbüntetési tételeket megduplázzák.
A visszamenőleges jogalkotás tilalmába ütközik az, hogy az adózás rendjéről szóló törvényt a megismételt eljárásokban is alkalmazni kell, ezért az Alkotmánybíróság a vonatkozó előírás megsemmisítéséről döntött. Ugyanakkor a határozati a gyakorlatban ennél árnyaltabb értelmezést fog igényelni: amint arra az alkotmánybírósági döntés is rámutat, lehetnek olyan esetek, amikor ez a tilalom nem érvényesül.
The post Alaptörvénnyel ellentétes az új Art. alkalmazása a megismételt eljárásokban appeared first on Adó Online.