Adólevonásra nem jogosító gazdasági tevékenységhez történő használatról akkor beszélhetünk, ha az adóalany a tárgyi eszköznek nem minősülő terméket gazdasági tevékenységéhez használja fel, az viszont nem tartozik ide, ha a használat egyáltalán nem az adóalany gazdasági tevékenységéhez történik. Áfakötelezettség kapcsolódhat bizonyos esetekben az adóalany megszűnéséhez is.
Valamely hitelprogram igénybevétele nem minősíthető „nem rendeltetésszerű joggyakorlásnak”, és ezen okból nem tagadható meg a levonási jog. A termékértékesítés esetleges túlzottan magas ára miatt önmagában nem tagadható meg az áfalevonási jog. Fontos jogesetet elemzünk.
A cikksorozat mostani része az Áfa tv. 11. § (2) bekezdés c) pontjának alkalmazását tárgyalja mástól vásárolt ingatlan adómentes értékesítése, kompenzációs feláras rendszer alá való áttérés, valamint alanyi adómentesség választása esetén.
A C‑299/11. sz. Gemeente Vlaardingen ügyben az EUB úgy ítélte meg, hogy ha egy adóalany a saját tulajdonában álló, korábban is adómentesen bérbeadott sportpályákat átalakíttatja, majd ugyanazon bérlőknek továbbra is adómentesen adja bérbe, a telek értéke után héafizetési kötelezettsége keletkezhet.
A cikksorozat ezen része az Áfa tv. 11. § (2) bekezdés a) pontjának uniós szintű hátterét adó irányelvi előírásokhoz kapcsolódó EUB ítélkezési gyakorlattal foglalkozik.
A 11. § (2) bekezdés b) pontjának alkalmazása motorbenzin és egyéb üzemanyagok felhasználása esetén is felmerülhet.
A továbbértékesítésre vásárolt, de végül tesztautók javításához felhasznált alkatrészek, valamint a továbbértékesítési céllal beszerzett vagy építtetett, ám végül adómentes ingatlanbérbeadáshoz, illetve bemutató lakásként használt lakóingatlanok kapcsán is felmerül áfafizetési kötelezettség.
A Kúria ítélkezési gyakorlata értelmében a továbbértékesítési célú felhasználás kizárólag akkor állapítható meg, ha saját használat vagy egyéb módon való hasznosítás nélküli értékesítés történik.
Sorozatjellegű ingatlanértékesítésen alapuló adóalanyiság vonatkozásában kérdésként merült fel, hogy a magánszemély által elajándékozott ingatlanok az Áfa tv. 11. § (1) bekezdése alapján ellenértékes termékértékesítésként beleszámítanak-e a sorozatjelleget megalapozó ingatlanértékesítések számába.
Vadászattal, vadgazdálkodással kapcsolatos ingyenes ügyletek esetén az adójogszabályokat az ágazati jogszabályokkal együttesen kell értelmezni. Önmagában az, hogy például egy termékért annak megszerzője nem fizet külön ellenértéket, nem feltétlenül jelenti azt, hogy az átadás ingyenesen történt.