Hírek

A vizsgálatok célja a papíron nyilvántartott, de fizikailag hiányzó készpénzállományok, valamint a szabálytalan munkáltatói és tulajdonosi kölcsönök feltárása. Bereczky Zoltán, házipénztár-szakértő szerint a jogszerűtlen kölcsönkifizetéseket a hatóság érvénytelennek minősíti, és súlyos bírságokat szabhat ki, akár a hiányzó összeg kétszereséig. A NAV algoritmusokkal elemzi az adatokat, a gyanús eltérések automatikusan ellenőrzést vonhatnak maguk után.
A digitalizált adatszolgáltatások korában ugyanakkor a NAV számára már nem egy elszigetelt adat a pénztárzáró egyenleg. Összevethető az árbevétellel, a banki forgalommal, az osztalékfizetéssel, a tagi kölcsönökkel. Ha ezek a számok nem állnak össze gazdaságilag, a házipénztár azonnal kockázati jelzéssé válik. „Sokan abban bíznak, hogy egyfajta orosz rulett az ellenőrzés: vagy rájuk kerül a sor, vagy nem. Ám a NAV ma már célzottan azokat a halmazokat keresi, ahol a legnagyobb az adóalap-növelési lehetőség. Egyetlen 50-100 milliós hiánnyal küzdő cég ellenőrzése több bevételt hoz az államnak, mint száz kisbolt vizsgálata” – figyelmeztet Bereczky Zoltán házipénztár-kezelésre specializálódott szakértő. – „Az adóhatóságnál ma már modern algoritmusok vetik össze a banki készpénzfelvételeket, a bejövő készpénzes számlákat és az éves mérlegadatokat. Ha a számok matematikai metszete hiányt mutat, az ellenőrzés szinte garantált” – mondja a szakértő. A vélemény további része IDE kattintva érhető el.
Forrás: MTI és HVG